🔍 评测2026-04-09👁 1175 次阅读

2026年4月大模型排行榜:Claude Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro 谁更强?

2026年4月最新大模型实力排行榜,覆盖Claude Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro、DeepSeek V4、Kimi K2.5等10余款主流模型,从编程、推理、多模态、性价比四大维度进行横向对比,并给出不同场景下的选型建议。

2026 年 4 月大模型实力排行

大模型市场在 2026 年迎来了新一轮混战。Anthropic、OpenAI、Google 三强鼎立,中国厂商 DeepSeek、月之暗面 Kimi、智谱 GLM 也在特定领域实现反超。本文基于最新基准测试数据,为你梳理当前大模型格局。

第一梯队:旗舰三巨头

Claude Opus 4.6 — 编程之王

Anthropic 的旗舰模型在 SWE-Bench 编程基准测试中拿到 62% 的得分,断层领先同级选手。GPQA 推理得分 89%,支持 100 万 token 上下文窗口,特别适合复杂代码重构和大型代码库审查。

  • 输入价格:$15 / 1M token
  • 输出价格:$75 / 1M token
  • 多模态:文本 + 图片
  • 最佳场景:代码审查、架构重构、复杂推理

GPT-5.4 — 最均衡选手

OpenAI 的最新主力模型综合能力出色,GDPval 综合基准 83%,GPQA 推理 87%。指令跟随准确度和格式化输出稳定性在业界首屈一指。

  • 输入价格:$2.50 / 1M token
  • 输出价格:$15 / 1M token
  • 多模态:文本 + 图片 + 音频
  • 最佳场景:通用对话、内容生成、格式化输出

Gemini 3.1 Pro — 性价比与长文本标杆

Google 的旗舰模型在推理能力上拔得头筹,GPQA 达到 94.3%,ARC-AGI-2 得分 77.1%。独家支持 200 万 token 上下文窗口和四模态(文本+图片+音频+视频)。

  • 输入价格:$2 / 1M token
  • 输出价格:$12 / 1M token
  • 多模态:文本 + 图片 + 音频 + 视频
  • 最佳场景:视频分析、海量文档处理、多模态理解

第二梯队:性价比之王

DeepSeek V4 — 中文理解霸主

中文理解能力超越 GPT-5.4,数学逻辑表现突出,缓存命中后价格低至 $0.028/1M token,是预算敏感项目的首选。适配华为昇腾芯片。

Kimi K2.5 — 编程黑马

SWE-Bench 得分达到 65.6%,超越 GPT-5.4。万亿参数 MoE 架构,开源可部署,输入价格仅 $1/1M token。

GLM-5.1 — 被低估的全能选手

SWE-Bench Verified 得分 77.8%,编程能力达到 Opus 的 94.6%。ChatBot Arena Elo 1451,价格仅 $0.50/1M token,综合性价比极高。

MiniMax M2.7 — 速度之王

响应速度全场最快,输入 $0.30/1M token,适合高并发实时对话产品。

第三梯队:轻量经济型

| 模型 | 输入价格 | 推荐场景 |
|------|---------|----------|
| GPT-5.4 Nano | $0.20/1M | 文本分类、简单摘要 |
| Gemini 3.1 Flash Lite | $0.25/1M | 长文档摘要 |
| Claude Sonnet 4.6 | $3/1M | 编程辅助 |

选型速查表

| 需求场景 | 首选模型 | 理由 |
|---------|---------|------|
| 编程开发 | Claude Opus 4.6 | SWE-Bench 断层第一 |
| 多模态/长文档 | Gemini 3.1 Pro | 200万上下文+视频 |
| 中文/低成本 | DeepSeek V4 | 中文之王+极低价格 |
| 实时对话 | MiniMax M2.7 | 最快响应速度 |
| 性价比编程 | Kimi K2.5 | SWE-Bench超GPT+开源 |

趋势观察

2026 年国产大模型在编程和中文理解上已不输甚至超越 GPT,差距主要体现在复杂英文创意写作和极端边缘场景的处理上。随着价格持续下探,选型的关键已从"谁最强"转向"谁最适合我的具体场景"。

#大模型排行 #Claude Opus 4.6 #GPT-5.4 #Gemini 3.1 Pro #DeepSeek V4 #Kimi K2.5 #模型对比 #API定价